首先魔改4G运存的成本并不高，因为小米平板2是两颗LPDDR3组的双通道，4G RAM只需要两颗2G就能做到价格非常便宜，真正值钱的是改储存，小米平板2我没记错的话只有一颗EMMC4.5，大容量EMMC其实价格并不便宜的，而且速度还非常感人
其实这玩意能火主要还是因为那年头的寨板普遍都趋势了，即使还在Z8300之类的硅渣也根本没法和8500相提并论，Z8300甚至锁了2G内存而且由于硅渣属性功耗和性能都比较幽默
这个工艺的水平应该只能对位5代U，当然后期牢英是否在给ATOM精神续作银牌奔腾赛扬上14nm+/14nm++也有待考证
不对吧，这个GPU咱可以确定的是它至少和N3450的HD500不是一代的，要落后一代只是GEN8
HD500系列已经是GEN9了支持H265硬解和10BIT混合解码，支持H265编码这个在Z8500的GPU上都没有体现
只能说EU数是一样的但是由于架构的代查导致GEN9以后的核显很容易就能上到最新驱动的支持但是GEN8以前的核显就不太行了
TS降压只对ATOM改名以前的产品管用，后期ATOM精神续作好像就没法有效地降压了，但是解锁功耗还是能用
不要被名字骗了，Z8500和8300是质变但是和Z800就几乎没啥区别了，主要还是卡功耗墙了
加上GPU本身的架构代差导致升级Z8700几乎没啥用不如直接上下一代产品比如N3450 N4100之类的
而且这种低功耗产品的功耗可解锁性远比配置本身重要
小米平板2的性能其实并不重要，主要还是它原生支持WIN10，所以很多人买回来都是为了跑GAL或者其他小游戏的
真要用这玩意原神启动那也是神人了
Z8700相比Z8500主要还是GPU的性能差距比较大，毕竟多EU了，但是也是拉跨毕竟GEN8核显，本质上和Z3750 J1900的核显一样都属于out of date的状态
Z8500和Z8700体质其实差不多，能效大差不差，有兴趣的话可以测下Z8300的能效，相比Z8500应该是一坨
ATOM双烤15W不是CPU+GPU只有15W，而是功耗墙锁15W了，即使解锁功耗也是15W，这个到后续N3450 N4100之类的也是一样
牢英的14nm其实和TSMC的10nm拉跨工艺比还是能打一下的，但是牢英的10nm和EUV就没法比了
但是ATOM全系默认电压给的都很高所以能效上看不出优势
降压对GPU也有用可还行
并非老ATOM稳定性不好，而是小米平板2本身做工就是一坨，闪屏睡死电池鼓包断格掉电之类的问题相比寨板并不少，当年售后问题也是相当多直接导致牢米很长时间不敢再出Windows平板
由于原生X86支持的特性导致很多刚需Windows的平板用户在ATOM绝版之后除了小米平板2几乎没有8寸Windows平板可用，所以小米平板2即使IO在同期Windows平板里基本可以认为没有续航感人做工基本是寨板水平但是由于产量大魔改相对比较成熟所以依然是Windows平板的入门选择
当然其实深入玩过之后就能发现这种牢8寸平板其实Z3795性价比也是不错的而且续航反倒比Z8500这种长因为GPU EU数少待机功耗低而且顶级规格也没多钱体质是22nm里面最好的，此外还支持WIN8理论上还可能魔改WIN7毕竟本质上就是个J1900的移动版CPU核显之类的都是一样的
别的没什么了
字幕提取：小米平板2放在今天是不是又熟悉又陌生呢
好巧不巧
今年也是小米平板2发布的十周年
这10年以来大家对其挖掘的可是相当之多啊
前两年还有关小米平板2的教程
以至于它的价格也是居高不下
尤其是魔改了4GB以上的平板
已经比二手的小米平板4还贵了
那么在它上面搭载的这个英特尔阿童木处理器
实际的性能以及能效表现如何呢
这次咱还给大家测得了能效曲线
看看这个INTEL移动端的性能以及能效怎么样
来简单过一下英特尔Z8500
还有之后同时会测的Z8700的参数
工艺是INTEL14nm
由时间推测
这应该是最早那代的INTEL14工艺了
CPU是四个cherry Trail
GPU是12cu
与奔腾G4400的GPU规模是一样的
不过功能应该是有所阉割的
Z8700在此基础上是再增加了4个cu
变成了16cu
咱先对小米平板2进行一番操作
假如想直接看测试结果
可以跳转至这里
首先咱是给他换上的Z8700
还有4+128的配置
同时还保留了Z8500的主板
方便之后的对比
然后小改一下散热
揭开屏蔽罩
让SOC的die与铜片直接接触
中间涂上利民的TF7硅脂
这样就算好了
咱试了一下
在常温情况下用CPUZ烤CPU
这个8700可以稳定在80度左右
然后就是刷上win10系统
这个就不多加赘述
毕竟B站上有很多详细的教程了
可自行搜索
当然这期视频还给大家带来了Z8700
还有8500的新玩法
就是降压
降压其实在INTEL的CPU上很常见啊
但是咱想不到居然在这个平板上也能实现
之后会专门讲如何进行操作
现在就可以开始测试了
安卓的测试在这里
由于系统兼容性的问题
跑各项测试会有不兼容的情况
所以本本期视频先在win10下跑以后
要是有时间会与兼容性完善
好的安卓测试结果进行比较
先跑个旧版鲁大师
看看Z8500
还有8700的性能
感觉没有啥好对比的
就是差了那么一点点吧
然后还是跑个GeekBench5
可以看到单核就是A53到A57之间的水平
多核由于只有四核
跑分比骁龙820上的四核还差了一点（口误）
这个geekbench5多少有点拉胯呀
那么GPU呢来看到3D Mark的ice storm离屏测试
虽然GPU测试的API不同
但是也可以进行不那么准确的比较
Z8500差不多就是Z8700
80%左右的性能
而Z8700在这个测试中跑分
与之前测得的骁龙805
还有猎户座7420跑分不分上下
可算是帮之前的Z2580扳回一局
看来这个GPU性能没有那么拉胯
仅次于骁龙810
还有骁龙820的性能（口误）
那么Z8500
还有Z8700上的架构IPC性能如何呢
这个IPC性能表示
咱自己通过原来测的这些soc的gk bench5
能效曲线中
各个频率的性能以及spec06中的性能得出的
然后可以看到这个cherry trail的架构
目前虽然没有spec06的跑分
但是从这个geekbench5的跑分可以看到
这个架构的IPC只比A53高了一点
难怪2.4Ghz的高频
还没有跑过2Ghz左右的A57
这次咱还测试了Z8700的能效曲线
虽然在windows下与安卓下跑分同样也会有点不同啊
但是也能看出一点端倪
在CPU单核能效曲线中
这个Z8700的单核能效像是28NM的
A53的延长
并没有14NM加A57的猎户座
7420能消耗只是比骁龙810的A57号
这个Z8500可以看成Z8700的降频版
能效基本一样
然后在CPU多核能效曲线中
这个多核能效没有四核的
骁龙821好 比骁龙810是要好的
毕竟台积电20NM还是挺拉胯的呀
在GPU能效曲线中
由于是从3D Mark换算成曼哈顿3.1离屏测试
所以仅为预测
可以看到Z8700的GPU能效基本接近
猎户座7420
Z8500由于砍了部分规模
所以能效会差一点
其实也没差很多啊
之后是给魔改玩家看的考级测试
Z8700在单烤测试中
CPU和核显功耗都不低啊
双烤功耗也会达到15瓦左右
Z8500会低一点
但也没低很多
不过表现比英伟达K1双核版
也就是丹佛架构要好很多
介于是搭载在平板上
这个表现也可以接受
在散热好的情况下
这个供电可以持续提供15瓦左右的功率
只要做好散热
基本就能发挥出全部性能了
那么在默认情况下的测试就到这里了
下面咱来对其进行降压
降压可以通过ts调整CPU的最高电压
可以看到在高频情况下
最高可以降压0.1伏之多
但是受影响比较大的是几个高频电压
当然进行降频之后
这个电压就能继续往下调了
就是目前没有发现降压曲线这种东西
所以不能像正常的INTEL处理器调offset voltage
偏移电压
不过没事
咱也是一个电压
一个频率
这样子测过去的就是比较麻烦了
就这样咱测出了CPU单核能效曲线
因为Z8700的降压幅度很大
可能是体质比Z8500好的原因
Z8500降压之后的曲线
并不会像Z8700那么好
Z8700已经赶上猎户座7420了
这个能效很好啊
在多核能效曲线中
Z8700的能效也是挺好的
在低频已经来到了10NMSOC的能效中了
在中频也比骁龙821好
也就是高频能效稍微差一点之后是GPU能效曲线
发现这个降压对GPU也有用啊
降完压之后能效超过了骁龙810
直逼麒麟960
这个降压之后的GPU能效有很大的提升
看来降压之后的Z8700才是完整体
能效确实好看
Z8500也是不错的
只是没有Z8700这么狠
你要是问咱这个Z58500的能效
曲线怎么没有坏呀
其实这个Z8500
在测试一半的时候已经挂掉了
可能是虚焊了
所以就知道这个老东西是经不起折腾的
也不知道为什么这平板这么老的
性能也一般
甚至可以说是差
还不怎么稳定
这价格吧还是居高不下
然后就是这个Z8700
测到后面也是接近崩坏的边缘啊
小问题是不断的
感觉这次测评又要搭进去不少钱了呀
最后总结一下INTELZ8500或者是Z8700
在正常情况下
性能与当时的安卓旗舰比可以说是很一般
在降压之后的表现
可以和当时的旗舰打得有来有回的
但是要折腾很多东西
像刷机
还有降压
一不小心可能就把这个老东西给搞坏了
反正个人是极其不推荐买的
所以这个主板到底是谁在用啊
那么大家觉得这个小米平板2
以及Z8500/Z8700到底怎么样呢
欢迎在评论区留言
这里是Timisy_小添
咱们下期再见返回搜狐，查看更多